Quote_Me skrev:
mange "proff-kontrakter" som skrives i hytt og vær nå. Prøver man desperat å klenge seg til "ungdoms-satse-klubb" stempelet vi hadde for noen år siden? Vi har en av TL eldste staller i år...
Fordi det nå er ganske så mange slike kontrakter, anser du at de er forfeilede? Ut fra å ha et grunnlag for å vurdere det? Ikke at jeg selv har et grunnlag for å mene noe om dette for hver enkelt spiller. Men man må vel kunne kreve mer av dem som kritiserer nettopp sånt, enn dem som har tiltro til at klubben håndterer dette godt. Med nylige sesongresultater og nylige solgte spillere som et par markante indisier.
En alternativ hypotese til din er at det ungdomssatsingsaspektet går litt i bølger, både fordi tilgangen på nye unge spillere kan variere med årskull, til dels også at det er nettopp relativt unge spillere som har blitt solgt, og alderen derfor automatisk har økt. Faktisk hadde jeg ventet at det ville ta litt lengre tid før en ny ungdomsgenerasjon ville komme opp enn det nå kan se ut til.
Attpåtil, muligens diskutabelt, later det til at det er et visst skifte i form av at en noe større andel nye rekrutterte unge spillere utvikles gjennom systemet fra yngre alder enn før. Forut for Iver Fossum med flere lot det til at unge spillere som alt hadde en status som talenter, mer ferdiggjorde sin utvikling i Strømsgodset, mens flere nå gjennomgår mer av denne utviklingen her nå før de fullt ut har vunnet sin status. Da får en også et behov for tidsnok å knytte dem til klubben, slik at de ikke plutselig forsvinner annetsteds. Muligens derfor at du reagerer som du gjør?